Guro ([info]guro) wrote,
@ 2009-09-20 17:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:видео

ГОГОЛЬФЕСТ 2009
Теперь у меня есть Pentax K-7 и я могу снимать HD видео хорошей оптикой))).
Это видео правда хорошим считать нельзя.. так.. экспериментирую:)
Видео снято на ежегодном фестивале современного искусства "Гогольфест 2009"
За пару вечеров быстро смонтировано.
По просмотру все этого действа, сам собой возник вопрос: "Неужели это искусство? И что несет оно в этот мир?" Ведь все, что мы создаем меняет этот мир, направляет его в какую-то сторону... Конечно на видео только малая часть из представленного. Были там интересные работы, были еще эксперементальные спектакли разные и выступления... но как-то в основном такое вот...



Добавлю еще:
в моем понимании искусство задает развитие ДУШИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Как бы пафосно это не звучало, но больше некому. Это путь чувства...
Искусство должно менять мир к лучшему, это его основная задача...
А тут что?


(25 comments) - (Post a new comment)


[info]soloalien
2009-09-20 04:02 pm UTC (link)
Музыка отлично дополняет происходящее. :))
Но думаю в какой ни будь постапокалипсис-эре это действительно станет неотъемлимой частью культуры и даже породит некую творческую касту неприкосновенных. Но в целом смотрится жутковато... :))

(Reply to this) (Thread)

[info]guro
2009-09-20 04:05 pm UTC (link)
Вот и я о том..
А это типа актуальное современное искусство... треш какой-то :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]soloalien
2009-09-20 04:07 pm UTC (link)
Жутковато даже для трэша :))

(Reply to this) (Parent)

[info]gigem
2009-09-21 11:33 am UTC (link)
наверное актуальное современное искусство призвано отражать современную жизнь, потому и треш.
а вобще я очень НЕ люблю разного рода инсталляции. Как правило они делаются по принципу - надень на башку картонную коробку с антенной и прорезанным окном, как в телевизоре, и получится нечто очень и очень глубокомысленное. ))) в этом по-моему тоже нет никакого искусства, потому что не искусство - делать из дерьма - дерьмо еще более якобыглубокомысленно-непонятное ))
ну и конечно это по-любому лучше, чем тупо нажираться пивом каждый вечер во дворах, это точно.

(Reply to this) (Parent)

[info]sasha_gorec
2009-09-20 05:18 pm UTC (link)
это скорее время провождение для творческой обстановки, после этого можно пойти пописать, порисовать, полепить что-нибудь.

в минске сейчас Дах проходит такого рода.
http://partal.by/allnews/mainnews/na_20_dney_v_dvorce_iskusstv_811.html

жертвы искусства.. что-то есть в этом названии...

(Reply to this) (Thread)

[info]guro
2009-09-20 05:28 pm UTC (link)
Та осадок как-то не очень)
Что-ж после такого напишешь-то?)))

(Reply to this) (Parent)

[info]olegus_tgl
2009-09-21 04:35 am UTC (link)
Мне кажется, деятели от искусства всё охотнее в своём творчестве следуют двум принципам: "главное не результат, а процесс" и "результат (какой бы он ни был) живёт своей жизнью, что бы ты ни пытался сказать". В итоге зрителя проводят сквозь галерею образов, составленную из отделённых от контекста идей и надёрганных обрывков цитат, которые может и складываются в какие-либо картины в голове творца, но со стороны довольно малопонятны. И основным их предназначением остаётся лишь дать зрителю прочувствовать что-то, ну и может дать возможность что-нибудь додумать, а то и придумать смысл самому. И конечно же с важным видом потом сказать: "Если вы поняли в этом смысле, значит, вы хотели в этом смысле понять" (Умберто Эко "Маятник Фуко").

(Reply to this) (Thread)

[info]guro
2009-09-28 09:09 am UTC (link)
Если зрители видят очень разные смыслы в образах "художника", то вложил ли туда смысл сам художник?:)
Хотя может и вложил... но не хватило мастерства донести.

(Reply to this) (Parent)

[info]max_larin
2009-09-21 11:10 am UTC (link)
Я там не был,потому как лень, но думаю, что такие мероприятия позитивны. Все же лучше чем водку пить.

(Reply to this) (Thread)

[info]guro
2009-09-28 09:11 am UTC (link)
Понятно, что лучше, чем водку пить...
но насколько позитивны это спорно. Как-то больно смотреть на то, во что искусство превращается.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]max_larin
2009-09-29 10:02 am UTC (link)
Наверное,это уже и не искусство... Блин, так и не пошел посмотреть я, лентяй эдакий:) Думаю:"Зачем ходить? Качественное видео - все из него ясно"

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]guro
2009-09-29 07:05 pm UTC (link)
Ну на видео кусочек маленький:)
И там же всякие спектакли, концерты и т.д....
я только на один спектакль попал, достаточно интересный...
только человек 30 потом хотели выйти посреди спектакля, а их охрана не выпускала:)
Типа этаж уже закрыт, а выход только через сцену, досмотрите спектакль выпустим;))).

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]max_larin
2009-09-30 03:12 pm UTC (link)
Вот это по-нашему! Железной рукой загоним всех к пониманию концептуального иск-ва!

(Reply to this) (Parent)

[info]d_u_c_h_e
2009-09-21 12:43 pm UTC (link)
Искусство ничего никому не должно:) и художники никому ни чем не обязаны.

Представьте себе, я бы сейчас развел демагогию, что вы, Роман, должны рисовать только библейские сюжеты, а рисовать монстров и персонажей для игр это низко, гадко, недостойно. Люди от игр не становятся умнее, а только тупеют и вы этому способствуете. Художники же создающие экспериментальное искусство, стараются отвлечь людей от повседневных проблем и погрузить их в философию абстракций, заставить их мыслить шире и осознать что реализм это лишь низшая ступень в эволюции искусства.

Можно написать наоборот. Мне лень писать, поэтому не стану:) Мне реализм интересней например конструктивизма, но считать что какой-нибудь дадаизм не имеет ценности это глубоко неверно.
Лично я считаю любое искусство ценно если интересно хоть кому-нибудь, пусть хоть это будут инсталляции изображаюцие распоротых младенцев с намотанными на шею кишками, фубля.

Видео очень хорошее, я б с удовольствием на подобную выставку сходил.
Выглядит как интересная интерактивная постановка.

П.С. мне ваши работы очень нравятся и я сам отношусь очень очень скептически к экспериментальному выпендрежу, но считаю что надо всегда мыслить шире, а не сужать предпочтеня до точки.

(Reply to this) (Thread)

[info]sinyavsky
2009-09-21 08:25 pm UTC (link)
Критерием оценки исскуства является не интерес кого-либо к нему, а степень таланта и дарования автора.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]guro
2009-09-29 08:04 am UTC (link)
Это спорно.
Степень таланта и дарования автора ведь тоже определяет интерес к нему?:)
Другое дело, что интерес бывает разным.
Можно написать слово "ЙУХ" большими буквами в центре города и это вызовет бурю возмущений, все это будут обсуждать и в итоге повышенный интерес.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sinyavsky
2009-09-29 08:31 am UTC (link)
Интерес и популярность - одно и то же в этом случае? Если да, то степень таланта не всегда определяет популярность автора. Например, много ли ты знаеш современных украинских живописцев, не тех кто на Андреевском зарабатывает копейку, а которые известны на меджународном уровне?) Я видел работы нескольких, да и то в основном в интернете. И это притом что я художник. А люди не имеющие к этому отношения, знают тока ДемиенаХерста. Да и вообще, действительно ценные вещи не доступны всем. Например, среди моих знакомы мало кто осилил Заратустру прочитать. И правильно. Когда чтото становится слишком популярным, это либо талантище, либо эпатаж не достойный внимания.

(Reply to this) (Parent)

[info]guro
2009-09-29 07:59 am UTC (link)
"Искусство ничего никому не должно:) и художники никому ни чем не обязаны."

А вот откуда такое отношение?
Человек, который нажимает на курок, в ответе за то, куда направленно дуло его пистолета.
Я утверждаю, что искусство меняет мир, задает направление для развития вкуса, понимания красоты, чувства, эмоции... попробуйте доказать мне, что это не так.
Искусство способно изменить тысячи судеб.
Так почему художники так наплевательски относятся к этой ответственности, хотелось бы, чтобы они задумались об этом.Я говорю о личной ответственности.

Негативом проще привлечь внимание, срабатывают механизмы самосохранения. Мозг в первую очередь реагирует на негатив, так как он может нести опасность для организма.
Этим давно пользуются СМИ, теперь начало активно использовать современное искусство.
Выпендриться так проще, но что несет оно в этот мир?

ЗЫ: Кстати, вышеописанным, я не утверждаю, что искусство должно быть только позитивным. Оно должно быть РАЗНЫМ. Например, мою работу "Умирающая любовь" навряд можно назвать позитивной, но на мой взгляд, она меняет мир к лучшему. Заставляет задуматься, беречь ту любовь, которая уже есть...

"...вы, Роман, должны рисовать только библейские сюжеты, а рисовать монстров и персонажей для игр это низко, гадко, недостойно. Люди от игр не становятся умнее, а только тупеют и вы этому способствуете."

Я согласен, что игры сейчас тоже несут в этот мир тучу гадости. Причем очень популярна подмена понятий, когда добро борется против зла, при этом убивает его тысячами. Об этом можно говорить долго.
Однако, игры не являются искусством. Это индустрия развлечений, интерактивная рефлексия. Это уход от реальности, который просто необходим человеку, чтобы окончательно не свихнуться от бессмысленности бытия. Игры существовали всегда, затягивали не меньше теперешних, просто обертка сейчас ярче. От игр не тупеют, но от них не развиваются (вернее развивают только один навык - играть в игры)
В игры нереально вложить нечто глубокое. Вот как раз их задача "отвлечь людей от повседневных проблем", задача искусства заставить мозги, чества, эмоции ЗАРАБОТАТЬ!

А библейские сюжеты давайте не будем впутывать.
Это не меньший уход от реальности, чем игры, просто другая идеология.

"...погрузить их в философию абстракций, заставить их мыслить шире и осознать что реализм это лишь низшая ступень в эволюции искусства."

Ну и о чем заставляет задуматься то, что вы увидели в этом ролике?
Лично вас.
Повторюсь. Речь не о реализме или абстракции, я не настолько консервативен, речь о том, что НЕСЕТ в себе произведение миру.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]d_u_c_h_e
2009-09-29 09:05 am UTC (link)
Ну и о чем заставляет задуматься то, что вы увидели в этом ролике?
Лично вас.

Так как вы сняли хороший качественный ролик, с правильным монтажом и дофом где надо, то мне ролик показался очень хорошей рекламой этой выставки. Я посмотрел, заинтересовался этим искусством, и как уже говорил сходил бы на нее с удовольствием, просто потому что это необычное событие и можно посмотреть на такой сюррный театр. Поэтому в конце фраза "что оно несет в мир" выглядит очень не к месту:) диссонирующей с самим видео.
Мне подумалось, что это может быть источником вдохновения, новые мысли, идеи. Я думаю, все кто в итоге вышел из галлереи получили заряд бодрости позитива, но мне трудно судить, я там не был.

И ни о чем я не задумался особо. Да и вообще людям не свойственно сильно задумываться над искусством и говорить много красивых слов, это в основном, задача эстетствующих критиков артгомосеков написать о картине художника простыню на 10 страниц, выдумая по ходу, что она якобы несет в себе.
Конечно, в подсознании все откладывается, однако все экспериментальное исскуство 20ого века показало что от многочисленных "бессмысленных" выставок с унитазами и говном в экспозиции, люди не становятся хуже или лучше. Зато развивается и расширяется человеческое восприятие, а если бы это постоянно не происходило, то тупели мы бы не от клевых комп игрушек, а от поедания бананов и лазания по деревьям.

Для меня искусство такое же развлечение как и игры или фильмы, поэтому я не гоняюсь за высоким смыслом, главное чтобы просто было интересно. Смысл жизни каждый находит для себя свой, и я считаю что от жизни просто надо получать фан, в умеренных дозах - конечно.

Вот как-то так сумбурно, может не совсем по теме вопроса, но я это так понимаю.

Однако, игры не являются искусством.
хз, я как раз и считаю что игры и блокбастеры - это самое что ни на есть современное искусство, так как самые талантливые художники идут туда, а не по глючным выставкам ширяются:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]guro
2009-09-29 09:31 am UTC (link)
мне ролик показался очень хорошей рекламой этой выставки. Я посмотрел, заинтересовался этим искусством, и как уже говорил сходил бы на нее с удовольствием, просто потому что это необычное событие и можно посмотреть на такой сюррный театр. Поэтому в конце фраза "что оно несет в мир" выглядит очень не к месту:) диссонирующей с самим видео.
Я осознаю, что это реклама всего этого действа, даже если подобной цели я не преследовал.
А фраза в конце возникла сама собой, после просмотра видео ряда. Так что, в моем понимании, она там очень к месту.

Я думаю, все кто в итоге вышел из галлереи получили заряд бодрости позитива, но мне трудно судить, я там не был.
Отчего-то я ничего подобного не получил. Наоборот, мрачно все.. что должно дать заряд бодрости и позитива? Повешенные люди? Бетонные расчлененные трупы и оторванные головы? Бессмысленный выпендреж?.. Да, там были хорошие работы, интересные идеи, но они просто тонули в обилии треша.

Для меня искусство такое же развлечение как и игры или фильмы
В том то и дело, что для многих так, НО "в подсознании все откладывается". Если в играх мозг расслабляется, как только познает устройство мира, и дальше идет почти полная рефлексия, то здесь он работает, пытается понять, прочувствовать...

хз, я как раз и считаю что игры и блокбастеры - это самое что ни на есть современное искусство, так как самые талантливые художники идут туда, а не по глючным выставкам ширяются:)
Да. Но к сожалению игры - это масс маркет продукт, это продукт нацеленный на широкую аудиторию, на зарабатывание денег массой. По этой причине там все усредняется, стандартизируется, по определению туда нельзя вложить нечто из ряда вон, что способно нести новый взгляд, перевернуть мозг.
Конечно есть редкие исключения, но они обычно либо продаются плохо, либо подтверждают правило.
Да и не нужно этого для игр, другие задачи совсем.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]d_u_c_h_e
2009-09-29 12:30 pm UTC (link)
Отчего-то я ничего подобного не получил. Наоборот, мрачно все.. что должно дать заряд бодрости и позитива? Повешенные люди? Бетонные расчлененные трупы и оторванные головы? Бессмысленный выпендреж?.. Да, там были хорошие работы, интересные идеи, но они просто тонули в обилии треша.
Главная проблема, что я там не был, не очень хочу выгораживать эту выставку, если там, правда, трешняк на 90% Все ж по видео, не все так печально.
Но было интересно попробовать отстоять разные стороны правды:)

(Reply to this) (Parent)

[info]sinyavsky
2009-09-21 08:23 pm UTC (link)
На думку Леся Подерв’янського, в Україні відчувається криза в театрі, кіно, літературі, але не в образотворчому мистецтві.

Лесь Подерв’янський: “Мистецтво має бути виразом талановитої душі автора, або виразом бездарної душі автора. с. Більше нічого немає. Якщо це цікава особистість, геніальна, талановита, тоді все що він робить – це кайфово! Якщо це бездарна особистість, то щоб він не робив, можете назвати це живописом чи інсталяцією, - не має значення. Усе одно це нудно і нецікаво”.

(Reply to this) (Thread)

[info]sinyavsky
2009-09-25 03:08 pm UTC (link)
заходил я вчера на эту выставку... Больше всего понравилось здание завода, особенно потолки)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]guro
2009-09-29 08:05 am UTC (link)
Там есть и хорошие идеи.. и хорошее исполнение.. и мастерство..
Но в целом - это как ложка меда в бочке дегтя.

(Reply to this) (Parent)

[info]imp
2009-09-22 09:48 am UTC (link)
Инсталяции эти и перформансы - отдельное направление. Есть хорошее, интересное, а есть плохое. Самый правильный и интересный думаю будет ежегодный фестиваль Burning Man в америке, квинтессенция всех идей этого направления.

(Reply to this)

(25 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…